L'impact de Gavi
Accroître l’efficacité et l’efficience des services de vaccination dans le cadre du renforcement des systèmes de santé
Au cours de la première année de notre stratégie 2016-2020, nous avons constaté des améliorations dans plusieurs domaines suite aux efforts déployés en faveur du renforcement des systèmes de santé (RSS). 90 % des demandes de soutien au titre du RSS ont été recommandées pour approbation lors du premier examen, ce qui témoigne d’une volonté manifeste d’améliorer la couverture et l’équité. Dix-huit pays ont sollicité une demande de soutien pour l’acquisition d’équipements de la chaîne du froid modernes à haut rendement énergétique à travers notre plateforme innovante. Le nombre de pays soutenus par Gavi ayant satisfait au critère relatif à la qualité des données a augmenté.
Dans les pays soutenus par Gavi, les taux de couverture pour une série complète de vaccins de base demeurent toutefois inchangés ces dernières années. Cela montre clairement que certains systèmes de prestation sont encore déficients.
ÉVALUER LES PROGRÈS ACCOMPLIS
Nous assurons le suivi des actions menées afin de renforcer les systèmes de santé à travers cinq indicateurs clés :
1. Performance de la chaîne d’approvisionnement
Cet indicateur permet aux pays d’évaluer la performance de leur chaîne d’approvisionnement au fil du temps par rapport aux normes de bonnes pratiques, mais aussi d’identifier et de combler les lacunes éventuelles. Il évalue des aspects tels que le contrôle des vaccins, les capacités de stockage, la gestion des vaccins, les ressources humaines et les systèmes d’information.
En 2016, 15 % des pays soutenus par Gavi ont satisfait à 80 % au critère relatif à la gestion efficace des vaccins. Bien que cela soit en deçà de l’objectif fixé à 20 %, des signes encourageants montrent que notre stratégie pour la chaîne d’approvisionnement porte ses fruits.
2. Qualité des données
Nous évaluons la qualité des données en déterminant le degré de cohérence entre les différentes estimations de couverture disponibles. Pour en savoir plus sur le soutien Gavi destiné à améliorer la qualité des données.
3. Couverture par la première dose de vaccin pentavalent et écart entre les taux de couverture par la première et la troisième dose
Évaluer la couverture par la première dose des vaccins de base et le « taux d’abandon » entre la première et la dernière dose fournit un bon indicateur de la capacité des services de santé à offrir des services de vaccination. Une couverture élevée par la première dose associée à de faibles taux d’abandon laisse supposer que le système de santé est solide.
En 2016, le taux de couverture par la première dose de vaccin pentavalent dans les pays éligibles au soutien de Gavi est demeuré stable à 87 % pour la troisième année consécutive. L’écart entre le taux de couverture par la première dose et le taux de couverture par la troisième dose est passé de 6 à 7 points de pourcentage.
4. Prestation de services de santé intégrés
Cet indicateur permet de déterminer le niveau d’intégration entre la vaccination avec trois vaccins clés et les soins prénatals. Si ces services permettent d’atteindre des niveaux de couverture similaires, cela signifie généralement que les liens et la coordination entre eux sont solides.
En 2016, 26 % des pays soutenus par Gavi ont satisfait au critère de référence relatif à la prestation de services intégrés – proportion identique à l’année précédente. Le soutien direct à la prestation de services intégrés est relativement récent, et il faudra sans doute attendre plusieurs années avant que les résultats ne se concrétisent.
5. Engagement de la société civile
Nous utilisons trois critères afin d’évaluer le niveau d’engagement des organisations de la société civile :
- inclusion des organisations de la société civile (OSC) dans les plans nationaux de vaccination, assortis d’activités clairement énoncées;
- fonds alloués au budget du PEV pour les plans et activités des OSC; et
- documents démontrant clairement que les plans des OSC ont été établis et/ou sont en cours de mise en œuvre.
En 2016, 4 des 10 pays pour lesquels des données étaient disponibles ont satisfait aux trois critères. Les OSC sont mentionnées dans les plans de vaccination de sept de ces pays. Sept avaient clairement défini des postes budgétaires pour les plans et les activités, et six attesté que leurs plans étaient en cours de mise en œuvre.